Friday, February 13, 2009

Hoy cumple el Estado del Vaticano 80 años

11-Febrero-2009 Atrio

Hoy el Estado de la Ciudad del Vaticano cumple 80 años. El 11 de Febrero de 1929 se firmaron los Pctos de Letrán. Pío XI renunciaba a los territorios “usurpados” a la Santa Sede por el Estado italiano y a ser Rey de Roma. Musolini le concedía en cambio la extraterritoriedad del complejo del Vaticano, constituido así en Estado independiente. Algunos han dicho que con ello se acababa la Cuestión romana. Pero, ¿ha acabado de verdad?


Para pensar sobre esta fecha y el entrelazado político que sigue teniendo la Iglesia no sólo con Italia sino, a través de su diplomacia, con todos los gobiernos del mundo, ATRIO ofrece:
el documento que va a continuación, como opinión de un cristiano de base español, y
el artículo de Roberto Saviano de hoy en El País: Italia después de Luana. Pidan perdón a Beppino Englaro.


Una nota sobre quién es Roberto Saviano. Un joven escritor napolitano que tuvo la osadía de escribir un libro, Gomorra, en el que denunciaba con nombres y apellidos a los responsables de la Camorra napolitana. Tuvo el valor que le faltó a Benedicto XVI en su último viaje a Pompeya. Y ahora está condenado a muerte por esa mafia. En el artículo nos cuenta cómo ha vivido él esa hipócrita “defensa de la vida” que han organizado a la limón Berlusconi y el Vativano, en torno a la tragedia de la pobre Luana y su honrada familia. De nuevo nos preguntamos. ¿Está resuelta la Cuestión romana?

——————————————

Partidario de la desaparición del Vaticano, ese que hoy cumple 80 años nada más. Por Luis Ángel AGUILAR MONTERO*Por la separación IGLESIA/ESTADO


Si, como suena, como cristiano que soy, aunque rojo y cojo, y precisamente porque creo que la fe nos ha de llevar al seguimiento de Jesús de Nazaret y a construir el Reino (o la sociedad socialista y autogestionaria, que para mi tanto monta, monta tanto), precisamente por eso creo que la mejor celebración de ese 80 aniversario del Vaticano debería ser su cierre, la venta de sus riquezas y su entrega a los pobres (que ahora en tiempos de crisis sería muy bien acogida).


Como muchos teólogos católicos y gran parte de lo que llamamos la iglesia de base, a la que humildemente pertenezco, abogo por la desaparición del Vaticano como estado y, consecuentemente, por la supresión de todos los nuncios que actúan ante la ONU y ante los distintos países de todo el mundo como embajadores del supuesto “estado Vaticano”.


El Vaticano, ni antes, ni ahora tiene sentido (me refiero al sentido evangélico por que de poder, vaya si lo tiene, pero eso no es lo que quería el de Nazaret, claro. Por el propio bien y coherencia de la Iglesia este pequeño “estado” debería desaparecer como tal.


Para los que no lo sepan fue un 11 de febrero de 1929 cuando el dictador Mussolini, a través de los Pactos de Letrán, mas conocidos como pactos lateranenses, concedió la creación de este pseudo-estado a cambio de reconocimientos y favores mutuos.


Porque decidme, ¿Qué sentido tiene un estado-ficción que no tiene ciudadanos propios, ni poderes separados, porque lo que dice el Papa infalible, vamos que va a misa? ¿Qué pinta un señor que es a la vez jefe de estado y líder religioso, extendiendo sus sedes por todo el mundo y que participa en la ONU, como un estado más?, ¿Se puede aceptar hoy día que un estratega geopolítico de este poder, dicte su doctrina, desde unas hectáreas de Roma, la amplifique a través de miles de diócesis y de otros grupos “neocons”, con bastante poder en el mundo, para tratar de imponer sus dogmatismos y moral particular tanto a los gobiernos que se dejan, como a la ciudadanía en general, tenga la religión o creencias que tenga?.


Miren Uds, no voy a seguir porque me caliento ya que, -como manifestaba ese gran teólogo español que es González Faus, a sus hermanos Obispos “… debo confesaros que la institución eclesiástica es hoy la cruz de mi fe“. Pero voy a hacer otra cosa y es dejaros un fragmento del breve y reciente artículo de Saramago que habla de Vaticanadas o Vaticanerías, y con el que aunque no sea ateo, me identifico totalmente. Un artículo o “exabruto” sobre el que ya ha bramado César Vidal y la COPE, contra este Nobel de Literatura al que llama “plomo luso”:


Vaticanadas por José Saramago cuaderno.josesaramago.org/

O vaticanerías. No consigo ver a los señores cardenales y a los señores obispos trajeados con un lujo que escandalizaría al pobre Jesús de Nazaret, apenas cubierto con su túnica de pésimo paño (…). Estos señores se suponen investidos de un poder que sólo nuestra paciencia ha hecho perdurar. Se dicen representantes de Deus en la tierra (nunca lo han visto y no tienen la menor prueba de su existencia) y se pasean por el mundo sudando hipocresía por todos los poros. Tal vez no mientan siempre, pero cada palabra que dicen o escriben lleva por detrás otra pegada que la niega o limita, que la disimula o pervierte. (…). Ante el lento aunque implacable hundimiento de este Titanic que es la iglesia católica, el papa y sus acólitos, nostálgicos del tiempo en que imperaban, en criminal complicidad, el trono y el altar, recurren ahora a todos los medios, incluyendo el chantaje moral, para inmiscuirse en la gobernación de los países, en especial aquellos que, por razones históricas y sociales, todavía no han osado cortar las amarras que siguen atándolos a la institución vaticana. Me entristece ese temor (¿religioso?) que parece paralizar al gobierno español siempre que tiene que enfrentarse no sólo a enviados papales, sino también a los “papas” domésticos. Y digo todavía más: como persona, como intelectual, como ciudadano, me ofende la displicencia con que el papa y su gente trata al gobierno de Rodríguez Zapatero, ese que el pueblo español eligió con entera conciencia (…)


(*) Luis Ángel AGUILAR MONTERO esMiembro de las comunidades cristianas populares (CCP) y Coordinador Provincial de Izquierda Unida (IU) Albacete

No comments: