Saturday, April 11, 2015

La Santa Sede evita dar el plácet al embajador de Francia por su homosexualidad


Han pasado tres meses desde la propuesta del país galo


Laurent Stefanini, jefe de protocolo de la presidencia francesa


Tres meses después de haber propuesto a un candidato para representar a París ante la Santa Sede, el Vaticano se ha abstenido de dar su plácet, lo que es interpretado en Francia como un rechazo de la nominación por la homosexualidad del funcionario, un experto en cuestiones religiosas. La negativa da lugar a preguntas sobre el aperturismo del papa Francisco.
"El Papa no quiere un embajador gay en el Vaticano", sostiene el semanario francés Le Nouvel Observateur. Y es el análisis que se impone en París. Tres meses han pasado de la nominación de Laurent Stefanini, jefe de protocolo de la presidencia francesa, al puesto vacante de embajador ante la Santa Sede.
El plazo de tres meses es inusualmente largo, cuando en realidad la respuesta en estos casos no suele superar el mes y medio de espera. En caso de rechazo, el Vaticano jamás hace explícita su decisión.

"Laurent Stefanini es uno de nuestros mejores diplomáticos, es por eso que lo nominamos. Esperamos la respuesta al pedido de aceptación", indicó una fuente de la Presidencia francesa a la agencia de noticias AFP.

El gobierno de François Hollande no quiere de momento proponer a otro candidato, ya que estima que Laurent Stefanini es la persona idónea para el cargo.

Formado en la elitista Escuela Normal de Administración (ENA), es un experto en la iglesia católica. Fue el número 2 de la embajada francesa ante el Vaticano entre 2001 y 2005. Cuenta además con el apoyo de los principales prelados francesa, entre ellos el arzobispo de París, André Vingt-Trois.

No es el primer entuerto diplomático entre París y el Vaticano por estas razones. En 2007, la candidatura de un diplomático conocido por su homosexualidad había sido nominado al mismo puesto de embajador ante la Santa Sede. En esa ocasión, el pedido de acuerdo jamás tuvo respuesta.
(RD/Agencias)

No comments: